Une situation inédite à Metz : deux marathons programmés le même dimanche !

Metz vit actuellement une situation exceptionnelle dans le monde de la course à pied. Ce dimanche 12 octobre 2025, la ville lorraine accueillera simultanément deux marathons distincts, une première dans l’histoire du sport français.

Cette cohabitation forcée résulte d’un conflit juridique complexe qui oppose l’association historique Metz Marathon à l’Eurométropole de Metz et son prestataire RnK.

L’Euro-Marathon de Metz : l’événement officiel de la collectivité

L’Euro-Marathon de Metz, organisé par la société RnK pour le compte de l’Eurométropole, constitue l’événement officiel soutenu par les autorités locales. Cette course bénéficie du soutien financier et logistique de la collectivité et propose un parcours inédit de 42,195 kilomètres traversant 8 communes de l’agglomération messine.

Caractéristiques de l’Euro-Marathon

Le départ est programmé à 8h30 depuis les Arènes de Metz, avec une arrivée exceptionnelle devant le Centre Pompidou-Metz. Le parcours inclut des passages emblématiques comme le Stade Saint-Symphorien, les berges de la Moselle, la Cathédrale Saint-Étienne et le plateau de Frescaty. Plus de 6 500 participants sont attendus, avec cinq épreuves proposées : marathon solo, marathon relais (duo ou quatuor), 10 km et courses enfants.

Le Marathon Metz Mirabelle : la résistance associative

L’association Metz Marathon, organisatrice historique depuis 2009, maintient fermement son intention d’organiser le Marathon Metz Mirabelle le même jour. Cette association, qui avait réservé officiellement la date du 12 octobre 2025 auprès de la Fédération Française d’Athlétisme dès juillet 2024, revendique sa légitimité et son antériorité.

Un conflit de légitimité

L’association conteste la procédure d’appel d’offres lancée par l’Eurométropole et accuse la société RnK de parasitisme et de plagiat. Selon Michel Vilault, président de l’association, plusieurs éléments du Marathon Metz Mirabelle auraient été repris par l’organisateur concurrent, notamment le passage inédit dans le Stade Saint-Symphorien.

La bataille juridique : trois fronts ouverts

Premier front : l’accusation de parasitisme

Le tribunal judiciaire de Paris a rendu un premier verdict le 18 septembre 2025, déboutant les deux parties. L’association Metz Marathon réclamait un changement de date pour l’Euro-Marathon, tandis que RnK demandait 45 000 euros de dommages et intérêts pour atteinte à l’image.

Deuxième front : l’action en dénigrement

Le 23 septembre 2025, un autre tribunal a rejeté la demande de la Métropole visant à interdire les inscriptions au Marathon Metz Mirabelle. La justice a reconnu la légitimité de l’association à poursuivre l’organisation de son événement, tout en la sanctionnant pour dénigrement concernant ses communications publiques.

Troisième front : l’annulation du contrat RnK

Le tribunal administratif de Strasbourg a porté un coup décisif le 2 octobre 2025 en annulant le contrat entre l’Eurométropole et la société RnK. La collectivité n’avait pas la compétence légale pour organiser des événements sportifs de cette nature. Cette annulation prend effet le 13 octobre, soit un jour après la date prévue de l’événement.

L’incertitude préfectorale : le verdict final en suspens

Malgré ces décisions judiciaires, l’autorisation préfectorale reste l’élément déterminant pour la tenue effective des deux événements. La Préfecture de la Moselle doit statuer sur les demandes d’occupation de la voie publique, les arrêtés de circulation et les mesures de sécurité nécessaires.

Les défis logistiques

La coexistence de deux marathons sur des parcours partiellement identiques pose des défis logistiques majeurs :

• Gestion des flux de coureurs sur les portions communes
• Coordination des services de sécurité et équipes médicales
• Information des riverains et gestion du trafic
• Balisage différencié des deux parcours

L’impact sur la communauté des coureurs

Cette situation inédite plonge les marathoniens dans la confusion. Nombreux sont ceux qui s’interrogent sur la validité de leur inscription et l’assurance de voir leur course maintenue. Les réseaux sociaux témoignent de cette incompréhension générale face à un conflit qui transforme une fête sportive en bataille politique.

Pas de label FFA

Aucun des deux marathons ne bénéficie du label officiel de la Fédération Française d’Athlétisme, ce qui les rend non-officiels selon les instances fédérales. Cette absence de reconnaissance officielle ajoute à l’incertitude concernant la validité des temps réalisés pour d’éventuelles qualifications à d’autres compétitions.

Les enjeux économiques et politiques

Au-delà de l’aspect sportif, ce conflit révèle des enjeux économiques considérables. L’Euro-Marathon représente un budget estimé à plusieurs centaines de milliers d’euros, avec des retombées touristiques importantes pour l’agglomération messine. La bataille oppose également deux visions de l’organisation sportive : celle du secteur associatif traditionnel face à la professionnalisation par délégation de service public.

Vers un dénouement incertain

À quelques jours de l’échéance fatidique, l’avenir des marathons messins reste suspendu aux décisions préfectorales. Les participants, bénévoles et spectateurs attendent un arbitrage qui pourrait déterminer si Metz entrera dans l’histoire comme la première ville française à accueillir deux marathons simultanés ou si cette situation exceptionnelle se résoudra par l’annulation de l’un des deux événements.

Cette affaire sans précédent illustre les tensions croissantes entre acteurs traditionnels du sport amateur et nouvelles formes de gestion événementielle, questionnant l’avenir de l’organisation sportive locale en France.