La sensation norvégienne de l’athlétisme Jakob Ingebrigtsen a vu son salaire augmenter considérablement pour 2023, son revenu ayant plus que doublé pour atteindre 2,3 millions de dollars. Ce chiffre reflète les résultats obtenus par Ingebrigtsen sur la piste en 2023, où il a remporté l’or aux championnats du monde sur 5 000 mètres et l’argent sur 1 500 mètres, tout en réalisant les meilleurs temps du monde dans de nombreuses épreuves, y compris un nouveau record du monde sur 2 miles.
Si 2,3 millions de dollars représentent une étape importante pour un athlète sur piste, ce chiffre fait pâle figure en comparaison des salaires astronomiques versés dans d’autres sports professionnels. Un examen approfondi de cette différence révèle un écart de rémunération flagrant entre les athlètes d’athlétisme et les autres stars du sport élite.
L’écart de rémunération : l’athlétisme et les autres sports
Le revenu de 2,3 millions de dollars d’Ingebrigtsen, bien que substantiel dans le domaine de l’athlétisme, est relativement modeste comparé à celui des athlètes de haut niveau dans des sports comme le basket-ball, le football et le soccer.
Par exemple :
- Le basket-ball : La superstar de la NBA LeBron James gagne plus de 50 millions de dollars par an uniquement en salaire, sans compter les contrats d’endossement. Les meilleurs joueurs de la NBA gagnent régulièrement plus de 30 millions de dollars par an. Football : les icônes du football international comme Lionel Messi et Cristiano Ronaldo gagnent plus de 100 millions de dollars par an, grâce à une combinaison de salaires de clubs et de contrats de sponsoring lucratifs.
- Le football américain : les quarterbacks de la NFL, comme Patrick Mahomes, peuvent gagner plus de 40 millions de dollars par an en contrats, sans compter les contrats de sponsoring : Les quaterbacks de la NFL, comme Patrick Mahomes, peuvent gagner plus de 40 millions de dollars par an, sans compter les contrats de sponsoring.
- Le tennis : Même le tennis, qui est un sport individuel comme l’athlétisme, permet à des joueurs comme Novak Djokovic et Serena Williams de gagner plus de 30 millions de dollars par an grâce aux prix et aux contrats de sponsoring.
Par rapport à ces chiffres, les 2,3 millions de dollars d’Ingebrigtsen – une année record pour le coureur – soulignent l’écart entre les récompenses financières des athlètes d’athlétisme et celles de leurs homologues d’autres sports. Même parmi les autres stars de l’athlétisme, les revenus d’Ingebrigtsen sont relativement élevés. Son compatriote norvégien Karsten Warholm, détenteur du record du monde du 400 m haies, a gagné environ 1,4 million de dollars en 2023, ce qui montre que même l’élite de ce sport gagne des sommes nettement inférieures à celles des meilleurs athlètes dans d’autres domaines.
Pourquoi l’écart de rémunération existe-t-il ? Les différences structurelles dans le sport
Plusieurs raisons expliquent le contraste frappant entre les revenus des élites en athlétisme et ceux des autres stars du sport :
- Génération limitée de revenus : Contrairement à des sports comme le basket-ball ou le football, l’athlétisme n’attire pas un public régulier et bien rémunéré et ne vend pas un grand nombre de billets. Les grandes manifestations d’athlétisme se limitent généralement aux championnats, et peu de rencontres de la saison régulière attirent des foules importantes. C’est tout le contraire des sports d’équipe, où les arènes et les stades sont remplis chaque semaine, ce qui constitue une source de revenus continue pour les ligues et les équipes.
- Revenus minimes de la radiodiffusion : Des sports comme la NBA, la NFL et les ligues internationales de football génèrent des milliards de dollars grâce aux droits de diffusion. Ces sports attirent des audiences régulières et fidèles, ce qui les rend très lucratifs pour les chaînes de télévision. En revanche, les épreuves d’athlétisme sont diffusées moins fréquemment et attirent souvent moins de téléspectateurs. Par conséquent, l’athlétisme ne bénéficie pas des grands contrats de diffusion qui font grimper les salaires dans d’autres sports.
- Sponsors et parrainages limités : Les meilleurs athlètes d’athlétisme bénéficient de parrainages, en particulier de la part de grandes marques d’athlétisme comme Nike et Adidas. Toutefois, ces contrats sont généralement beaucoup plus modestes que les parrainages dans les sports traditionnels. Des ligues comme la NBA et la NFL attirent un large éventail de sponsors, allant des entreprises technologiques aux banques et même aux marques de voitures, car leurs joueurs sont utilisés comme ambassadeurs mondiaux pour de multiples produits. Dans le domaine de la piste, les athlètes sont généralement limités à des marques de vêtements de sport ou de fitness, ce qui offre des opportunités moins nombreuses et souvent moins lucratives.
- Popularité mondiale : Des sports comme le football, le basket-ball et même le tennis jouissent d’une immense popularité à l’échelle mondiale, ce qui renforce l’attrait commercial des joueurs et permet d’augmenter les salaires et les contrats d’endossement. L’athlétisme, bien que populaire lors d’événements majeurs tels que les Jeux olympiques, ne dispose pas d’une base de supporters internationale durable qui maintient le sport sous les feux de la rampe.
- Intérêt lié à l’événement : L’athlétisme connaît un regain de popularité lors d’événements tels que les Jeux olympiques ou les championnats du monde, mais cet intérêt est souvent de courte durée. Entre ces événements, le sport est moins connu, ce qui rend difficile l’obtention et le maintien de contrats de parrainage importants ou de l’attention des médias.
Objectif : Combler l’écart
Les 2,3 millions de dollars de Jakob Ingebrigtsen pour 2023, bien qu’impressionnants, mettent en évidence la disparité relative de la rémunération des athlètes d’athlétisme, même ceux qui évoluent au plus haut niveau. L’athlétisme ne dispose pas des sources de revenus régulières, de la base de supporters et de l’attrait commercial qui alimentent les revenus des sports traditionnels.
Si l’impressionnante saison d’Ingebrigtsen témoigne d’une certaine croissance des revenus potentiels des coureurs d’élite, pour combler le fossé avec des sports comme le basket-ball ou le football, l’athlétisme devra trouver de nouveaux moyens d’attirer les fans tout au long de l’année, d’obtenir des parrainages plus lucratifs et peut-être même de réimaginer sa structure afin de rendre le sport plus viable financièrement pour ses athlètes.
Partager la publication "Combien Jakob Ingebrigtsen a-t-il touché en 2023 ? Les secrets de son salaire révélés !"
Qui est Nicolas ?
Je suis un passionné de course à pied avec plus de 15 ans d'expérience. Ayant débuté comme coureur amateur, j'ai progressivement affiné mes compétences en m'informant sur les meilleures pratiques d'entraînement, que je partage désormais avec mes lecteurs.
Mon objectif est de rendre la course accessible à tous, en proposant des conseils pratiques, des analyses techniques, et des méthodes adaptées à tous les niveaux.
Actuellement en cours de formation pour le DEJEPS (Diplôme d'État de la Jeunesse, de l'Éducation Populaire et du Sport) spécialité Athlétisme, j'approfondis mes compétences en entraînement et pédagogie afin de partager des méthodes et des approches efficaces et adaptées aux besoins des coureurs de tous niveaux.
Quelques faits d’armes :
- 100 km de Steenwerck : 7h44
- 80 km Ecotrail Paris (1300m D+) : 7h12
- 42 km Nord Trail Mont de Flandres (1070m D+) : 3h11
- Marathon de Nice-Cannes : 2h40
- Championnats de France de Semi-Marathon : 1h13
- 10 km de Lambersart : 34’16
Il faut tout revoir à commencer par créer un spectacle plus télégénique. Diffusion de courses au format cour, un ligue plus exposées le demi fond est noyé par les autres disciplines et vice versa. Oublier la saison en salle et exporter la discipline dans l’hémisphère sud pendant l’hiver, etc…
Merci pour votre commentaire perspicace sur l’avenir de l’athlétisme. Vos suggestions soulèvent des points intéressants :
– Vous avez raison de souligner l’importance de l’attrait visuel. L’athlétisme pourrait en effet bénéficier d’une présentation plus dynamique pour captiver un public plus large.
– Des formats plus courts et intenses pourraient effectivement rendre les compétitions plus attrayantes pour la télévision et les spectateurs, à l’instar du succès du T20 en cricket.
– Une ligue bien structurée et promue pourrait certainement accroître la visibilité et l’intérêt pour l’athlétisme tout au long de l’année.
– Votre remarque sur le demi-fond noyé parmi les autres disciplines est judicieuse. Une meilleure mise en valeur de chaque discipline pourrait attirer un public plus diversifié.