Test Coros Vertix 2 : Rival sérieux de la Garmin Fenix ?

Il s’est écoulé un peu moins d’un an depuis la sortie du dernier nouveau modèle de COROS, le Pace 2. Et alors que nous avons vu les nombreuses mises à jour logicielles au cours de l’année écoulée, il semble que leur équipe ait été bien alimentée en café et Red Bull. La nouvelle VERTIX 2 apporte une multitude de fonctionnalités à leur gamme, notamment la cartographie topographique en couleur, la lecture de musique, la fonctionnalité dual-GNSS (la première montre sport/fitness à en être équipée), la fonctionnalité ECG, une plus longue durée de vie de la batterie et les commandes de la caméra Insta360action. Elle est également dotée d’un écran plus grand, d’une lunette et d’un boîtier en alliage de titane, et même du WiFi.

Mais tout cela va vous coûter cher. Le prix s’élève à 699,99€. J’ai utilisé la montre 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 au cours du dernier mois, notamment pour des cross-country et des trails, des baignades en eau libre, des randonnées à vélo et des compétitions sur route. J’ai également utilisé la montre au quotidien, notamment pour écouter de la musique. Et bien que les caractéristiques que j’ai décrites dans le premier paragraphe puissent attirer votre attention, je vous encourage vraiment à lire l’article complet (ou au moins la section suivante), car il s’agit d’une montre très prometteuse pour l’avenir, mais qui n’est probablement pas aussi perfectionnée ou complète que ce à quoi vous vous attendez pour son prix.

Néanmoins, elle est prometteuse, et je vais donc décrire toutes les pièces qui ont très bien fonctionné pour moi – et ensuite les pièces qui ont posé plus de problèmes.

J’ai acheté la montre pour ce test. Comme pour tous les produits que j’évalue, je ne reçois aucun financement (et je n’autorise même pas les publicités) de la part des entreprises que j’évalue. Je ne suis pas un athlète sponsorisé ou un ambassadeur de COROS ou de toute autre marque. Ainsi, si vous avez trouvé cette critique utile, envisagez de devenir un supporteur DCR pour aider à soutenir mon travail. De plus, cela fera de vous une personne géniale.

Quoi de neuf ? Qu’est-ce qui a changé par rapport au modèle précédent ?

Cette montre comporte un grand nombre de nouvelles fonctionnalités, mais beaucoup d’entre elles sont assorties de mises en garde. C’est pourquoi je vais d’abord détailler toutes les bonnes choses, puis je vais parler de tous les inconvénients immédiatement après.

• Cartes ajoutées : Cartes topo et cartes régulières, disponibles pour n’importe quel endroit de la planète (téléchargeables gratuitement sur le site COROS via un ordinateur).
• Ajout de la musique : Prise en charge des fichiers Mp3 chargés sur la montre via un câble USB, pour une lecture avec des écouteurs Bluetooth.
• Ajout de la fonctionnalité dual-GNSS : Cela signifie essentiellement un GPS à double fréquence, le type de GPS grand public le plus précis qui soit, en théorie bien au-delà de ce que Garmin/Suunto/Polar/etc ont aujourd’hui.
• Fonctionnalité ECG ajoutée : Elle vous permet de voir votre ECG sur la montre, bien qu’elle n’affiche pour l’instant qu’une valeur de VRC.
• Ajout d’une fonction de capture du VRC : Vous pouvez déclencher manuellement un point de données VRC dans l’application smartphone, via une capture de 60 secondes de la montre.
• Ajout d’un nouveau capteur optique de FC : Le capteur optique de fréquence cardiaque a été revu dans le cadre de l’ajout du capteur ECG. Le capteur optique de fréquence cardiaque couvre également le SpO2 (oxymètre de pouls), que nous avions déjà vu sur la COROS Vertix d’origine.
• Ajout du contrôle de l’Insta360 Action Cam : Vous pouvez contrôler les Insta360 One X2 et One R à partir du poignet. La prise en charge de l’Insta360 GO 2 sera ajoutée lors d’une prochaine mise à jour.
• Augmentation de l’autonomie de la batterie : Jusqu’à 140 heures en mode GPS normal, 240 heures en mode Ultra tracking et 50 heures en mode dual-GNSS. Jusqu’à 60 jours d’autonomie.
• Support WiFi ajouté : Pour l’instant, il est utilisé uniquement pour les mises à jour du micrologiciel, mais COROS indique qu’il sera étendu ultérieurement.
• Ajout de Widget Glances : Il s’agit d’une duplication directe de la fonction Widget Glances de Garmin, qui réduit les widgets à un tiers de leur taille, ce qui permet d’en placer trois par page. Les widgets comprennent des éléments tels que le nombre de pas, le temps de récupération, le temps de sommeil, etc…
• Ajout d’un mode d’escalade à plusieurs longueurs : Ce mode est utile aux alpinistes pour suivre leurs ascensions avec plus de précision.
• Stockage interne de 32 Go : cela signifie simplement plus d’espace pour les cartes et la musique.
• Abandon du chipset GPS Sony : COROS ne précise pas qui est le chipset GPS, mais confirme qu’il ne s’agit plus de Sony.
• Suppression de la prise en charge des capteurs ANT+ : En termes simples, l’appareil ne prend plus en charge la technologie ANT+. Qu’il s’agisse des capteurs ou de la diffusion de données via ANT+ (comme la fréquence cardiaque). Plus d’informations à ce sujet un peu plus bas.

Normalement, je n’aborderais pas toutes les mises en garde avant la fin de cet article. Mais je sais que beaucoup de gens lisent cette section et ignorent la critique, et même si normalement je dirais que ce n’est probablement pas un problème majeur – dans ce cas, pour chaque fonctionnalité, il y a des mises en garde assez importantes qui, je pense, doivent être clarifiées d’emblée.

• Cartes : Oui, il y a des cartes, mais il n’y a pas de navigation virage par virage (de quelque manière que ce soit), ni de noms de rues, de sentiers, de lacs, de montagnes, etc. sur la carte. Il n’y a pas d’indications du tout, à l’exception de l’altitude indiquée sur les cartes topographiques. Ne vous méprenez pas, il est très utile d’avoir des données cartographiques dans de nombreux cas (y compris lors des trails), mais il s’agit d’une différence importante de la cartographie complète avec routage que l’on peut voir sur d’autres montres. Il y a également un certain nombre d’autres bizarreries en matière de cartographie et de routage que nous aborderons plus tard.
• Dual-GNSS : J’ai beaucoup testé cette fonction au cours des derniers mois, en montagne, dans des forêts denses et en ville. Et même si je pense que le double GNSS est très prometteur, pour l’instant, les résultats sont un peu ” nuls “. Certes, j’ai eu quelques moments vraiment impressionnants dans un tracé GPS précis, mais la plupart étaient des pistes “Bof, pas différent de n’importe quoi d’autre”, et certaines étaient simplement pires que d’autres. C’est donc un échec pour l’instant – peut-être qu’avec le temps, cela changera.
• ECG : Non, pas vraiment. Bien qu’il dispose techniquement de la technologie sous-jacente pour réaliser un ECG, il ne fait pas d’ECG puisqu’il n’enregistre ces données nulle part. En d’autres termes, il se contente d’afficher un joli économiseur d’écran qui ressemble à un ECG pendant 60 secondes. Au lieu de cela, il prend ce temps pour enregistrer théoriquement une valeur VRC. Encore une fois, nous y reviendrons plus tard.
• Musique : Il s’agit uniquement de charger vos propres MP3 sur l’appareil via l’ordinateur. Il n’y a pas de services musicaux ici. Bien que cela puisse convenir à certaines personnes, je ne pense pas que ce soit ce que la plupart des gens souhaitent pour 2023. Je comprends parfaitement que cette situation échappe totalement au contrôle de COROS et qu’elle relève plutôt de l’industrie du streaming musical, mais il n’en reste pas moins qu’il s’agit d’un axe d’amélioration.
• Et puis il y a une suppression complète qui est à noter pour les triathlètes et les cyclistes en particulier : Il n’est plus possible de coupler ou de diffuser des appareils ou des capteurs ANT+. Il n’est plus possible d’appairer ou de diffuser des appareils ou des capteurs ANT+. C’est particulièrement important si vous avez un smart trainer auquel vous pourriez vous associer, car la plupart des smart trainers sur le marché n’ont qu’un seul canal Bluetooth Smart, qui sera probablement utilisé par Zwift/TrainerRoad, etc… Selon COROS, c’est une décision matérielle qu’ils ont prise, et ce n’est donc pas quelque chose que l’on peut faire.

Ce que je sais, les grimpeurs et probablement certains coureurs de trail s’en moquent. Mais pour de nombreux cyclistes et triathlètes équipés d’anciens wattmètres ou même de dispositifs plus récents, cela tue immédiatement cette montre. De la même manière que l’absence d’ANT+ tue les montres Suunto et Polar pour de nombreux cyclistes et triathlètes. La simple réalité est que la plupart des smart trainrs et des wattmètres ne disposent que d’un seul canal Bluetooth Smart pour diffuser votre puissance. Et si vous voulez utiliser une application comme Zwift sur l’appareil, vous devez utiliser ce canal.

Cela n’a pas été plus évident que lors de ma toute première séance d’entraînement avec la montre, un parcours Zwift, lorsque je n’ai pas pu appairer mon home-trainer parce que la connexion Bluetooth était déjà utilisée par Zwift pour le contrôler. Il ne me restait donc plus qu’une paire de pédales connectées pour mesurer la puissance. Sauf que COROS ne voit pas correctement les wattmètres à double face, et n’a donc appairé que la pédale de gauche, ce qui a des conséquences sur la précision des données.

Ne vous méprenez pas, il y a une flopée de personnes qui n’ont aucune utilité de l’ANT+ en 2023 (par exemple, l’appairage d’un simple capteur de FC Bluetooth). Mais il y a aussi un grand nombre de personnes dans la communauté des sports d’endurance qui l’utilisent, pour un grand nombre de cas d’utilisation différents et très valables. Il y a de bonnes raisons pour lesquelles pratiquement tous les fabricants de capteurs de sports d’endurance et de compteurs de vélo recommandent d’appairer les capteurs via ANT+ plutôt que Bluetooth Smart. Qu’il s’agisse de limitations de concurrence entre les capteurs ou de problèmes de normes, tout ce qui n’est pas lié aux profils de fréquence cardiaque a tendance à être mieux sur ANT+.

Sur ce, commençons à creuser le sujet.

Déballage et premières impressions

Cette section couvre tous les aspects de l’utilisation quotidienne de la montre. Cela va du suivi de l’activité quotidienne à la fonctionnalité ECG et VRC, en passant par la modification du cadran de la montre et des paramètres.

Pour commencer, la montre est un appareil à écran tactile, avec deux boutons et une couronne numérique séparée (qui tourne et peut être enfoncée). Tous les boutons se trouvent sur le côté droit, et sur le côté gauche se trouve un port pour l’altimètre barométrique.

L’écran tactile est principalement utilisé en dehors du mode entraînement, notamment pour interagir avec les widgets. Mais il peut être utilisé pour déplacer la carte, ce qui est plutôt pratique. Quant à la molette, elle sert principalement à faire défiler la carte vers le haut et vers le bas, mais aussi à zoomer sur la carte.

J’ai longtemps trouvé le cadran des wearables COROS inutile et ennuyeux, en particulier lors d’entraînements plus difficiles, lorsque vous essayez d’accéder à des pages de données spécifiques, la dernière chose que je souhaite est d’avoir affaire à une couronne numérique capricieuse. Je sais que COROS y voit une valeur ajoutée, mais leur cadran est universellement salué par les critiques (moi y compris). Cela dit, je dois reconnaître qu’il est finalement assez pratique de zoomer sur la carte. Mais pas assez pour ne pas avoir un ou deux boutons supplémentaires, comme la plupart des montres de sport.

Les bracelets se connectent à l’aide d’un système de fixation rapide, pratiquement identique à celui du système QuickFit de Garmin, ce qui vous permet d’échanger les bracelets comme bon vous semble :

Au dos de la montre se trouvent le port de charge et le capteur optique de fréquence cardiaque. Le capteur de fréquence cardiaque est un ensemble de diodes électroluminescentes et de capteurs optiques qui mesurent votre fréquence cardiaque, les niveaux d’oxygène dans le sang et, depuis peu, les données ECG.

À ce propos, c’est le moment ou jamais de parler de l’ECG. C’est un domaine dans lequel COROS a fait preuve d’une certaine prudence. Cette fonction est mentionnée dans le guide de l’évaluateur COROS, ainsi que dans la vidéo de lancement :

Et naturellement, COROS espère que les critiques en parleront. Cependant, vous remarquerez qu’il n’en est pas fait mention dans leur communiqué de presse officiel. Et c’est probablement parce qu’il n’existe pas. Ou du moins, il n’existe pas. La technologie sous-jacente de l’ECG est probablement très bien intégrée à la montre et, en fait, si vous ouvrez le menu des commandes et que vous allez au ” Test VRC “, désormais rebaptisé, vous verrez la fonction ECG :

Pour commencer, placez votre main opposée sur la lunette, comme sur une Apple Watch ou une Samsung Watch.

L’ECG démarre alors :

Il le fera pendant 60 secondes, en produisant même un petit bruit sourd, imitant les battements de votre cœur. Sauf qu’à la fin du test, les résultats de l’ECG ne sont pas transmis à votre montre ou à l’application, comme c’est le cas avec d’autres appareils. En effet, COROS indique qu’il n’est pas certifié en tant qu’appareil médical (c’est tout l’intérêt de l’ECG), et qu’il n’y a donc pas de données, à l’exception de ce joli écran de veille d’un graphique pendant les données (que vous ne pouvez pas sauvegarder).

Au lieu de cela, à la fin, on vous donne une valeur de VRC. Il n’est bien sûr pas nécessaire de tenir la lunette pour ce type de données, il s’agit donc principalement d’un changement de dernière minute destiné à éviter les problèmes de réglementation.

La valeur de la VRC s’affiche sur votre application après coup, et vous pouvez la faire évoluer dans le temps si vous le souhaitez. La valeur est échelonnée de 0 à 100, avec de petits bouts de texte qui accompagnent quelques plages à l’intérieur de cette échelle. Voici l’échelle officielle, tirée du guide de l’évaluateur COROS :

• 81-100 : Supérieur, détendu
• 51-80 : Supérieur, sous légère pression physique ou mentale
• 21-50 : Moyen, sous pression physique ou mentale moyenne
• 1-20 : Faible, sous pression physique ou mentale importante

En fin de compte, je pense que nous ne saurons jamais si la fonction ECG de COROS est précise, car je soupçonne que l’entreprise ne consacrera ni le temps ni l’argent nécessaires pour la faire certifier par tous les organismes de réglementation. Et comme elle ne sauvegarde aucune donnée, nous ne pouvons même pas la comparer de toute façon. Je pense que je trouve ce genre de choses frustrantes parce que je sais très bien qu’ils espèrent que les critiques et les magazines se contenteront d’énumérer l’ECG et de dire que c’est fait. En réalité, cette fonction n’existe tout simplement pas dans le produit, même si le matériel sous-jacent en est capable.

Les données HRV peuvent être récupérées dans l’application smartphone COROS :

Quoi qu’il en soit, pour en revenir au cadran de la montre, vous pouvez en choisir un sur la montre, ainsi que d’autres que vous pouvez charger à partir de l’application pour smartphone.

Si vous faites défiler le cadran de la montre vers le bas à l’aide de la couronne digitale, vous trouverez tous les nouveaux widgets. Ceux-ci copient la fonction Widget Glances de Garmin, qui consolide les données d’un widget en le faisant passer d’un affichage plein écran à un affichage occupant environ un tiers de l’espace. Et pour être honnête, je dirais que c’était probablement ma nouvelle fonctionnalité préférée sur la Garmin Fenix 5 quand elle est sortie, donc je peux comprendre pourquoi COROS a voulu la reproduire. La flatterie et tout le reste.

Les widgets comprennent tout, du nombre de pas pas aux données altimétriques, en passant par les données de sommeil et de récupération. Vous pouvez accéder à de nombreux widgets pour obtenir des informations plus détaillées sur les données en question. Par exemple, vous pouvez voir ici les données sur le sommeil, puis les détails :

Puisque nous en sommes au sommeil, parlons-en brièvement. En bref, ce n’est pas très précis. Du moins, pas pour l’heure de réveil. La Vertix 2 considère à tort que votre sommeil se termine à la seconde où vous faites un pas (voir 5:46 ci-dessus). Ainsi, si vous allez aux toilettes au milieu de la nuit, si vous fermez une fenêtre ou si vous vous occupez d’un bébé qui pleure, si vous faites un seul pas hors de votre lit, le sommeil prend fin, même si vous vous rendormez pendant 3-4 heures (comme c’est le cas dans l’exemple ci-dessus, et dans pratiquement tous mes sommeils). Il semble qu’il soit un peu plus indulgent si le pas est fait dans les premières heures de sommeil, mais qu’il ne le soit plus du tout après environ 5 heures de sommeil. Sa politique stricte du “un pas et c’est fini” fait que le suivi du sommeil n’est pas terriblement utile.

Pour les autres mesures, comme les pas ou les étages, vous les trouverez à la fois sur la montre elle-même, et plus tard sur l’application smartphone COROS, qui se synchronise automatiquement via Bluetooth Smart. Vous pouvez voir ici un résumé quotidien du dimanche, montrant les statistiques de base comme le temps d’exercice, le nombre de pas, et ma séance d’entraînement

Pratiquement toutes ces mesures peuvent être représentées graphiquement dans le temps :

Grâce à la connexion Bluetooth Smart, vous recevrez également des notifications sur votre smartphone à partir des applications que vous autorisez. Cela inclut donc les messages texte, les notifications Twitter, etc. Vous ne pouvez pas y répondre sur la montre, mais vous pouvez les lire et les effacer :

Pour terminer, voici le menu des paramètres. Techniquement, le menu des paramètres est en quelque sorte composé de deux couches. La première est ce que l’on appelle la boîte à outils, qui contient de nombreuses fonctions. Cela inclut la musique, le test HRV, les valeurs SpO2, le contrôle de la caméra d’action Insta360, les alarmes, la boussole, et bien d’autres choses encore. Pour y accéder, maintenez le bouton inférieur droit enfoncé pendant un court instant et vous accédez à la boîte à outils des commandes :

Vous pouvez ensuite ouvrir l’une de ces fonctions ou l’un de ces outils, ou encore vous plonger dans les réglages de la montre. C’est là que vous pouvez associer des capteurs (plus d’informations à ce sujet dans la section consacrée au sport), ainsi qu’activer des fonctions telles que le mode Ne pas déranger, la rotation de la couronne digitale (en particulier la façon dont elle monte ou descend en fonction du sens de rotation), les tonalités, le verrouillage automatique et l’affichage des données en unités métriques ou en unités de mesure.

Alors que de nombreux paramètres de la montre sont stockés ici, tous les paramètres spécifiques au sport sont en grande partie configurés via l’application smartphone, ou sur la montre elle-même dans un mode sport donné (comme les fonctions liées à la navigation).

Sur ce, passons à l’aspect sportif.

Sports et utilisations de la cartographie

Le COROS Vertix 2 dispose de nombreux modes sportifs, couvrant la majorité des sports d’endurance. Ces modes peuvent être personnalisés à partir de l’application smartphone COROS, par exemple en modifiant les champs ou les pages de données. Les modes sportifs sont ensuite disponibles pour être exécutés à partir de votre montre.

Pour commencer une séance d’entraînement, il suffit d’appuyer sur la couronne digitale, ce qui permet d’accéder à la liste du menu sport.

À partir de là, vous pouvez faire défiler la liste jusqu’à ce que vous trouviez le sport de votre choix. Chaque sport a des pages et des types de données différents et capture des données différentes. Par exemple, lorsque vous courez, vous obtiendrez la puissance de course, alors que lorsque vous nagez en piscine, vous obtiendrez des informations sur la nage.

Une fois sur la page du sport, l’appareil part à la recherche de satellites et indique l’état en haut de la page. Il en va de même pour le capteur optique de fréquence cardiaque.

Si vous avez couplé d’autres capteurs, ceux-ci se connecteront automatiquement. Vous pouvez appairer des capteurs dans le menu des réglages, bien que la Vertix 2 ne prenne plus en charge les capteurs ANT+. Seuls les capteurs Bluetooth Smart sont pris en charge. Cela inclut les capteurs de fréquence cardiaque, les capteurs de cadence de pédalage, les wattmètres de pédalage et les mesures de performance de course à pied comme le COROS POD.

Comme je l’ai souligné précédemment, le passage aux capteurs Bluetooth uniquement est délicat pour les cyclistes et les triathlètes. En effet, de nombreuses personnes possèdent d’anciens wattmètres uniquement ANT+, et même les nouveaux wattmètres doubles ANT+/BLE ne sont pas correctement pris en charge ici. Par exemple, j’utilisais le Favero Assioma DUO (variante Shimano SPD-SL) qui vient de sortir, et le COROS Vertix 2 ne voit pas correctement les deux pédales. Je dois donc modifier les réglages des pédales pour réduire les données envoyées au COROS Vertix 2.

Le même problème se pose pour les smart trainers. Dans ce cas, à moins que vous n’ayez un Wahoo KICKR récent (2018/2020/CORE), votre application smart trainer occupe probablement ce canal Bluetooth Smart. Par conséquent, vous ne pourrez pas vous connecter au trainer, puisque la plupart des trainers ne supportent qu’un seul appareil Bluetooth connecté, qui est probablement Zwift/TrainerRoad/Sufferfest/etc….

Malheureusement, COROS a confirmé qu’il s’agissait d’un changement matériel, et non d’un élément pouvant être ajouté dans les futures mises à jour du firmware (ce qui signifie qu’ils n’utilisent probablement pas les chipsets Nordic, qui permettent une simple mise à jour de la licence, comme ce que nous avons vu Polar faire avec leurs capteurs il y a quelques années).

En ce qui concerne l’une des fonctionnalités les plus attendues, la prise en charge de deux satellites GNSS, elle n’est pas activée par défaut. Vous devrez vous plonger dans les paramètres de la montre et l’activer. En effet, elle réduit l’autonomie de la batterie de 140 heures à 50 heures. Ce qui est tout de même mieux que la plupart des montres du marché.

Cela augmente considérablement le nombre de satellites que l’appareil peut voir, ce que vous pouvez facilement vérifier via la page d’état du GPS dans la boîte à outils :

Pour tous mes tests sur le Vertix 2, j’ai utilisé le mode bi-fréquence, et tous ces résultats se trouvent dans la section de précision autonome ci-dessous. Je vous encourage vivement à les consulter. Avant de quitter tout ce bavardage sur le GPS, voici les caractéristiques de la batterie pour chaque mode (il s’agit de la terminologie exacte) :

• Standard GPS complet (toutes les secondes) – (GPS/QZSS) : 140 heures
• GPS standard complet (toutes les secondes) avec musique – (GPS/QZSS) : 35 heures
• Tous systèmes confondus (GPS/QZSS+GLONASS+Galileo+BeiDou) : 90 heures
• Tous les systèmes en marche avec de la musique (GPS/QZSS+GLONASS+Galileo+BeiDou) : 30 heures
• Tous les systèmes + double fréquence activés (GPS/QZSS+GLONASS+Galileo+BeiDou avec double fréquence) : 50 heures
• UltraMax (GPS+PDR) : 240 heures

En revenant au profil sportif, sur la page des paramètres d’un sport, vous pouvez charger un itinéraire. Cela vous permet de suivre le fil d’Ariane de l’itinéraire :

Il est important de noter que le chargement d’itinéraires sur un appareil COROS est assez lourd. Vous devez d’abord exporter le fichier .GPX ou .FIT à partir d’une autre application, car l’application COROS elle-même ne peut pas les créer. Ensuite, vous devez l’enregistrer sur votre téléphone (par exemple dans l’application Fichiers si vous êtes sur iOS). Ensuite, ouvrez l’application Fichiers et ouvrez le fichier GPX/FIT avec l’application COROS, qui le place dans votre bibliothèque d’itinéraires sur l’application. Enfin, vous pouvez choisir de le synchroniser avec la montre. La plupart des autres entreprises se contentent de permettre l’intégration des itinéraires de Komoot ou de Strava, mais cela n’existe malheureusement pas ici. Il s’agit donc d’un tango en 9 étapes.

Néanmoins, une fois que tout cela est fait, vous verrez les détails de l’itinéraire dans l’application, y compris un graphique.

Les paramètres de navigation offrent une multitude d’options :

• Choix du type de carte affichée : Normal, Topo, Hybride ou Aucun.
• Choix de l’orientation de la carte : Cap ou Nord
• Choix de l’inversion de l’itinéraire : Par exemple, faire l’itinéraire à l’envers
• Alertes de sortie de route : Si vous souhaitez être averti lorsque vous vous écartez du chemin.

Dans mon cas, j’ai utilisé l’orientation du cap et l’hybride pour pratiquement tous mes parcours avec navigation :

Voici une galerie simple de photos hybrides, de photos de paysages uniquement et de photos topographiques uniquement. Désolé, j’ai dû prendre celle-ci à l’intérieur pour voir les lignes topo (car il n’y a pas de topographie en France, donc cela l’aurait forcé à suivre les lignes topo sur l’itinéraire que j’ai chargé avec des montagnes), et donc, elle n’est pas aussi colorée avec l’éclairage intérieur. Mais vous pouvez au moins voir les différences.

Mode hybride

Mode paysage uniquement

Mode Topo uniquement

Une fois tout cela réglé, nous allons nous mettre au travail et commencer à courir (et à naviguer). Lorsque vous appuyez sur start, vous verrez apparaître les champs de données sur la Vertix 2, tels qu’ils ont été configurés dans l’application smartphone :

D’ailleurs, vous pouvez utiliser cette application pour personnaliser jusqu’à 6 pages de données par sport, et jusqu’à 8 champs de données par page :

Il est à noter qu’à l’heure actuelle, il n’est pas possible d’ajouter un champ de données cartographiques à un profil sportif. La carte n’apparaît dans vos profils sportifs que si vous naviguez activement sur un itinéraire. Cependant, vous pouvez au moins y accéder à tout moment via la boîte à outils, mais c’est un peu plus compliqué à faire de manière répétée.

Si vous naviguez, vous verrez l’itinéraire affiché, ainsi que votre position sur l’itinéraire (et votre écart par rapport à l’itinéraire, si vous vous écartez de la route). Sur la carte elle-même, vous verrez des éléments tels que des rivières, des étangs et des sentiers/routes/chemins. Vous ne verrez pas d’indications textuelles sur la carte, c’est donc plus une question de contexte qu’autre chose.

La navigation sur la Vertix 2 est purement basée sur le fil d’Ariane, ce qui signifie qu’il n’y a pas d’alertes de virage, ni d’indications virage par virage. Si vous vous écartez de votre trajectoire, l’appareil vous indiquera simplement la direction à suivre au compas pour retrouver votre cap. Il s’agit en fait du niveau le plus basique de navigation par fil d’Ariane, sauf qu’une carte est affichée en dessous.

Cela dit, bien qu’il soit loin d’être aussi avancé que le routage basé sur les cartes de Garmin, il est toujours utile. Je l’ai utilisé à plusieurs reprises au cours du mois dernier pour courir dans des montagnes et des forêts où je n’étais jamais allé, afin de rester sur la bonne voie. Le plus gros problème que je rencontre est que la carte tourne en rond pendant 6 à 8 secondes chaque fois que vous levez le poignet pendant que vous courez. C’est parce qu’elle utilise le cap de la boussole pour s’orienter, et qu’elle doit donc se stabiliser avant d’indiquer la direction dans laquelle vous allez réellement.

La plupart des autres entreprises sont assez intelligentes pour appliquer un algorithme qui tient compte de la direction correcte de votre déplacement pendant que vous courez, et qui la combine ensuite avec les données de la boussole. Dans le cas contraire, vous obtenez un scénario de stabilisation qui rend la carte presque impossible à utiliser d’un coup d’œil rapide. COROS indique qu’il travaille à la correction de ce problème, mais qu’il ne sera pas prêt à temps pour le lancement.

Pour l’instant, COROS précharge la carte et les données topographiques pour la région dans laquelle la montre est vendue. Si vous sortez de votre région, vous pouvez télécharger gratuitement les autres données cartographiques sur le site Web de COROS à l’aide d’un ordinateur. Je pense qu’il s’agit là du scénario idéal pour exploiter le WiFi de la Vertix 2 à l’avenir (qui n’est par ailleurs utilisé que pour les mises à jour du firmware).

En termes d’utilisation sportive, la Vertix 2 fonctionne en grande partie comme avant. Par exemple, la puissance de la course à pied est fournie nativement par le poignet, sans aucun capteur supplémentaire. J’ai longuement parlé de la puissance de course de COROS par le passé, et je l’ai trouvée tout aussi fonctionnelle que celle de Stryd ou de n’importe qui d’autre.

Il existe également un support d’entraînement structuré, qui a été introduit il y a environ un an. Elle intègre également les mesures de charge d’entraînement et de récupération qui ont été lancées il y a quelques mois (appelées EvoLab).

Vous pouvez voir les détails de la charge d’entraînement après chaque séance, même si vous devez garder à l’esprit que si vous êtes un cycliste, vous devrez d’abord faire un peu de course à pied sur route plate pour activer cette fonction. En fait, certains éléments de COROS EvoLab ne fonctionneront pas vraiment sur un terrain vallonné ou montagneux.

Ainsi, certains éléments de mes récentes courses de trail en montagne n’ont pas vraiment mis à jour ces statistiques autant que je l’aurais souhaité (comme les records personnels sur marathon).

Voici mon avis sur Evolab :

“Dans l’ensemble, c’est [EvoLab] un bon premier pas vers l’avenir. La plupart de ce que nous voyons à ce stade consiste essentiellement à prendre des valeurs de charge d’entraînement par séance basées sur votre fréquence cardiaque et à les additionner pour vous donner une image de la charge totale. Pour ce qui est de la course à pied, ils en font un peu plus pour les courses en état d’équilibre et les courses à plat, afin de vous donner une analyse prédictive là aussi.”

Encore une fois, comprendre cela est un premier pas dans la bonne direction – c’est un bon début. Cependant, je pense que l’un des défis concernant les composants de la course à pied est qu’il y a une énorme dépendance à l’égard de vos séances initiales éligibles sur terrain plat et en état stable (pas d’intervalles). Pour une entreprise qui a sans doute construit la majorité de son sponsoring élite, de sa base d’ambassadeurs et d’influenceurs, et de ses efforts de marketing autour du trail (en montagne), c’est un aspect délicat à concilier. Je veux dire, bien sûr, pour moi, c’est génial. Si j’essayais, je ne pourrais pas trouver de côte significative à gravir dans le coin. Mais pour d’autres, c’est le problème inverse qui se pose. Et pour les cyclistes, pratiquement toutes les nouvelles mesures ici sont inutiles à moins qu’ils ne sortent et courent bien plus que la plupart des cyclistes purs n’envisageront jamais de le faire”.

En ce qui concerne l’accomplissement d’une course, vous obtiendrez de nombreuses données récapitulatives sur la montre elle-même. En voici un bref aperçu :

Bien entendu, toutes ces informations sont également synchronisées avec l’application pour smartphone !

À partir de là, vos séances d’entraînement peuvent être automatiquement synchronisées avec des applications tierces telles que Strava, TrainingPeaks, Final Surge, Apple Health, etc. Cela a bien fonctionné pour moi, de manière cohérente, sans aucun problème.

En fin de compte, du point de vue du mode sport, pour les utilisateurs actuels de COROS Vertix, la principale amélioration réside dans l’aspect cartographique, lorsqu’il est utilisé avec le routage. Je pense que c’est un bon début pour COROS, et j’espère que nous verrons la plupart des petits problèmes que j’ai notés résolus dans les mois à venir. Si la lacune ANT+ ne peut être comblée, le reste des lacunes en matière de routage peut l’être par le biais de mises à jour logicielles. Je suis donc optimiste.

Contrôle de la musique et de la caméra d’action Insta360

Je sais, on pourrait se demander pourquoi Music & Insta360 action cam control ont été regroupés dans une même section. Mais en réalité, c’est un peu logique dans mon esprit. La plupart des vidéos tournées avec des caméras d’action contiennent de la musique. Vous voyez ? C’est logique, non ?

Quoi qu’il en soit, commençons par la partie musique. La Vertix 2 est la première montre COROS à prendre en charge la musique, et ce, lorsqu’elle est couplée à un casque Bluetooth. Le couplage des écouteurs s’effectue via un menu spécial, un peu comme pour les capteurs. Vous pouvez coupler plusieurs écouteurs Bluetooth, au cas où vous ne parviendriez pas à déterminer quels écouteurs correspondent à quels jours de la semaine. Dans mon cas, j’ai presque exclusivement utilisé les casques à conduction osseuse Shokz Air, que j’ai testés au cours du mois dernier.

L’appairage ne prend qu’une seconde, puis les appareils sont sauvegardés pour une utilisation ultérieure. Chaque fois que vous les allumez, la montre se connecte à eux dans la section musique (s’ils ne sont pas déjà appariés à quelque chose d’autre). Je n’ai pas eu de problème avec le fait qu’elle essaie de prendre le contrôle de la connexion de mon téléphone ou de mon ordinateur portable, ce qui est une bonne chose.

En ce qui concerne la musique, la Vertix 2 prend en charge le chargement de fichiers MP3 sur l’appareil via un câble USB à partir de votre ordinateur. Il suffit de faire glisser la musique dans le dossier musique, et c’est tout. Il ne semble pas y avoir de catégorisation de la musique à ce stade, il s’agit simplement d’un gigantesque melting pot de musiques en mode aléatoire.

Une fois la musique chargée sur la Vertix 2, vous pouvez accéder au menu musique à partir de la boîte à outils en maintenant le bouton inférieur droit enfoncé :

Vous pouvez ensuite utiliser l’écran tactile pour lire, passer/retourner, mettre en pause et changer le volume. Vous pouvez également mélanger les pistes ou les faire défiler :

C’est assez simple, avec très peu d’options. Mais cela a fonctionné à la perfection pour moi. Je n’ai eu aucun décrochage à aucun moment pendant mes séances d’entraînement, ou simplement en jouant dans le cadre d’une utilisation quotidienne. Cependant, les pannes sont assez rares sur les appareils que j’ai testés depuis un an ou deux, car la plupart des fabricants de wearables (écouteurs/boutons et montres) ont trouvé le moyen de communiquer au mieux entre eux.

Bien sûr, Spotify n’est pas pris en charge, ni aucun autre service de streaming comme Amazon Music, Apple Music, etc… Et d’après COROS, il n’y a aucune chance que cela se produise. La réalité de l’industrie du streaming musical signifie qu’une entreprise comme COROS n’a pratiquement aucune possibilité d’attirer l’attention des services géants. À titre d’exemple, même une entreprise aussi importante que Fitbit n’a pas encore accès à Spotify hors ligne (juste un contrôle de base de Spotify). La seule possibilité pour les entreprises de la taille de COROS d’accéder aux services de streaming, comme l’ont fait Suunto et Polar, est de sauter dans le train Wear OS. Mais bien sûr, cela pose un ensemble de problèmes totalement différents (notamment l’autonomie de la batterie), en particulier pour COROS qui se concentre davantage sur le côté sport d’endurance.

Ainsi, alors qu’il y aura un très petit groupe de personnes qui seront heureuses de pouvoir charger des MP3 comme en 2012 (comme avec le Motorola Motoactiv), la grande majorité des sportifs n’utilisera probablement jamais cette fonctionnalité en raison de l’inconvénient de devoir sortir un ordinateur et gérer à nouveau des fichiers MP3 (qu’ils ne possèdent probablement pas de toute façon).

Maintenant, faute d’un autre endroit pour le mentionner, notez qu’il n’y a pas d’alertes audio liées à des choses comme l’annonce de la fin d’un intervalle ou l’allure ou quoi que ce soit d’autre. Il semble que COROS ait pensé à cela (étant donné que c’est assez courant pour la plupart des smartwatches qui se connectent à des écouteurs), mais ce n’est pas encore le cas aujourd’hui. Votre montre émettra toujours un signal sonore (et des vibrations) lorsque vous écouterez de la musique pour des tours ou des avertissements de fin d’intervalle, mais vous n’entendrez probablement pas le signal sonore. Heureusement, la vibration est facilement perceptible.

Passons maintenant au contrôle des caméras d’action. Pour l’instant, COROS prend en charge les Insta360 One R et Insta360 One X2, mais prévoit également de prendre en charge l’Insta360 GO 2 à l’avenir.

Vous pouvez coupler l’unité à partir du menu Insta360 dans la boîte à outils COROS Vertix 2, tout en l’ajoutant en tant que télécommande Bluetooth sur la caméra Insta360.

Vous pouvez utiliser la molette pour alterner entre le mode photo et le mode vidéo, et appuyer sur la molette pour prendre une photo ou démarrer une vidéo. C’est assez simple, mais cela ne semblait pas tout à fait au point lorsque je l’ai essayé plus tôt dans la journée avec le One X2 (il démarrait, mais n’arrêtait pas la vidéo). La prise de photos n’a posé aucun problème.

Quoi qu’il en soit, c’est une bonne chose de voir ce type de collaboration entre marques.

Précision du GPS, de la fréquence cardiaque et du dénivelé

Aucun sujet ne suscite autant de discussions et de passions que la précision du GPS ou de la fréquence cardiaque. Une montre peut tomber en panne et vous infliger de terribles décharges électriques, mais si elle vous indique le mauvais côté de la route ?

La précision du GPS peut être étudiée de différentes manières, mais je préfère l’étudier en utilisant un certain nombre d’appareils dans des scénarios réels et dans le cadre d’un grand nombre d’activités. J’utilise 2 à 6 autres appareils en même temps, en essayant de me faire une idée précise de la manière dont un ensemble donné d’appareils gère les conditions d’un jour donné. Ces conditions vont de la couverture des arbres et des bâtiments à la météo.

Au fil des années, j’ai continué à améliorer ma méthodologie de test GPS. Par exemple, je ne place pas deux appareils l’un à côté de l’autre sur mes poignets, car cela peut avoir un impact sur le signal. Si je le fais, je place une fine entretoise en tissu d’environ 3 cm entre les deux (je ne l’ai fait pour aucune de mes activités avec le COROS Vertix 2, mais tous les entraînements ne comportaient qu’un seul appareil par poignet). Mais il m’arrive souvent de porter d’autres appareils par les bretelles ou de les attacher aux bretelles de mon sac à dos d’hydratation. De plus, il est bien connu que le fait de porter plusieurs montres au même poignet a un impact sur la précision optique de la FC.

Pour les tests de précision de la FC, je porte généralement une ceinture cardio (Polar H10 ou Garmin HRM-PRO, mais aussi un peu de Wahoo TICKR/TICKR X) ainsi qu’une autre montre à capteur optique de FC sur le biceps (principalement un mélange de Polar OH1 Plus et Polar Verity Sense, avec quelques sessions de bracelet Whoop 3.0 pour le plaisir). Notez que les chiffres que vous voyez dans le coin supérieur droit ne sont pas les moyennes, mais plutôt le point exact sur lequel se trouve ma souris.

J’ai beaucoup de données ici, donc au lieu d’analyser chaque jeu à mort, je vais essayer de mettre en évidence des zones spécifiques de qualité… et d’inquiétude. Vous pouvez toujours cliquer sur n’importe lequel de ces liens pour faire apparaître les données réelles et faire encore plus d’exploration.

Mon objectif dans cette section est de vous faire repartir avec l’essentiel des données de tous ces ensembles (qui, pour ne rien gâcher, est essentiellement que le nouveau capteur optique de FC n’est pas très bon, que le baromètre n’est pas très bon non plus, et que le GPS peut être occasionnellement très bon mais qu’il est à peu près moyen dans l’ensemble. De plus, c’est un vrai gâchis pour la natation en eau libre).

Note : Pour TOUS MES TESTS COROS VERTIX 2, j’ai utilisé l’option bi-fréquence. Comme c’est le principal argument de vente, je vais voir si cela en vaut la peine.

Quoi qu’il en soit, après cette longue introduction, nous allons nous lancer dans une course mixte sur route et sur sentier que j’ai effectuée. Le premier et les derniers 2KM étaient sur route, et la partie intermédiaire sur sentier. J’avais la Suunto 9 Peak sur un poignet, et la COROS Vertix 2 sur l’autre, avec une FR945 LTE utilisée comme troisième point de données. Voici cet ensemble de données, en commençant par le graphique de la FC :

Comme vous pouvez le voir sur le graphique de la FC, la Suunto 9 Peak (en bleu) s’est un peu emballée dès le départ, tandis que la COROS Vertix 2 est restée en deçà de la réalité. Vous verrez que la ceinture cardio au milieu (associée au FR945 LTE pour cette course) montre un développement régulier plus correct. Les choses reviennent à la normale lorsque je fais une brève pause pour que des travaux de construction me permettent de traverser la route. Après cela, les choses se passent plutôt bien, à l’exception de deux points de défaillance pour le COROS Vertix 2 et le Suunto 9 Peak. Le COROS Vertix 2 a fait chuter la FC d’environ 30BPM pendant environ 45 secondes, tandis que le Suunto 9 Peak a fait de même un peu plus tard, dans une moindre mesure mais plus longtemps.

En ce qui concerne le GPS, à un niveau élevé, les choses semblent bien se passer au départ :

Si nous zoomons sur un tronçon de route au hasard, vous verrez qu’en général ils sont tous très proches. Mais la Vertix 2 semble légèrement plus proche de l’endroit exact où j’ai couru par rapport à chaque côté de la route.

Mais les choses se compliquent une fois que je suis dans les bois. Une fois dans les bois, on constate que la Vertix 2 semble atténuer la plupart des petits virages et des courbes dans une plus large mesure que les montres Garmin ou Suunto. Il est difficile de s’en rendre compte si l’on n’ouvre pas les jeux (lien ci-dessus) et si l’on ne fait pas défiler les images avec un zoom avant. Il est plus facile de voir le modèle qu’une simple capture d’écran ne peut le faire.

En fait, cela permettrait de réduire la distance de près de 100 m rien que pour cette section boisée. Même si ce n’est pas énorme, c’est une tendance intéressante que j’ai remarquée à plusieurs reprises, à savoir qu’elle fait presque ce pour quoi Apple était/est célèbre : Des coins légèrement trop lisses et irréguliers. Vous pouvez voir comment la ligne violette semble simplement serpenter ici sans presque aucun virage serré. Croyez-moi, il n’y avait rien d’autre que des virages serrés ici.

En regardant l’altitude sur ce jeu de données, vous pouvez voir que toutes les unités ne sont pas d’accord avec la détermination automatique de l’altitude (tous les baro altimètres), bien que, tout au long de la course, ils se sont rapprochés de plus en plus. Bien que je ne sache pas exactement lequel est le bon, gardez ce comportement à l’esprit pour une prochaine série de données que je montrerai.

Voyons maintenant une autre combinaison de route et de sentier. Ici, il s’agit principalement de route, mais aussi de beaucoup de gravier. De plus, il a fait très chaud pendant ma séance. Voici cet ensemble de données :

Si je zoome à fond, il n’y a pas de différences significatives sur la quasi-totalité de la course, en termes de GPS :

Malheureusement, en ce qui concerne la fréquence cardiaque, la Vertix 2 s’est assez mal comportée, faisant chuter la FC à plusieurs reprises (notez que la couleur est devenue sarcelle sur ce jeu de données) :

Je n’ai pas besoin de zoomer et de me répéter, ce n’est clairement pas bon.

N’oublions pas que la Vertix 2 est équipée d’un nouveau capteur optique de fréquence cardiaque par rapport à la Vertix 1. Sortons donc courir avec ces deux appareils côte à côte. Vertix 1 sur le poignet gauche, Vertix 2 sur le poignet droit, voici les données :

Vous pouvez constater que la Vertix 1 est presque identique à la ceinture cardio, à l’exception de quelques secondes. En revanche, la Vertix 2 (surlignée en jaune) éprouve des difficultés au début, ainsi qu’à différents moments vers la fin de la course. Oui, la Vertix 1 a aussi quelques difficultés vers la fin, mais moins que la Vertix 2.

Alors, comment ces deux appareils se comparent-ils l’un à l’autre en matière de GPS ? Sur certains points, les choses semblent normales.

Cependant, en zoomant vers le début de la course, vous verrez que bien qu’elles soient proches, la Vertix 2 n’est pas vraiment la plus performante. Il est à l’écart des bâtiments des petits villages européens au même titre que les autres (si ce n’est plus) :

Cependant, au fur et à mesure que la séance progresse et que je gravis la montagne, les trois unités deviennent très proches l’une de l’autre :

Environ 35 minutes plus tard, je redescends de la montagne vers l’autre côté du village. C’est là que l’on peut enfin voir à l’œuvre l’ingéniosité des COROS à double fréquence. Quiconque regarderait ces appareils dirait qu’ils sont tous à peu près identiques. Cependant, le COROS Vertix 2 (en mauve) a correctement détecté ma montre de l’autre côté de la route et a réussi à atterrir des deux côtés du trottoir. C’est très subtil, mais à partir de ce point de la séance, c’est d’une précision effrayante.

Et encore ici quelques minutes plus tard, exactement sur le bon trottoir.

Je sais qu’il est facile pour quelqu’un (moi y compris) de regarder cela et de se dire : “Vous voyez, le Vertix 2 est le Saint-Graal du GPS, enfin !” – mais cela ne tient pas compte des deux premiers tiers de la course. C’est également une tendance que j’ai observée. Il semble qu’il faille un certain temps avant qu’il n’obtienne un verrouillage solide. Et pour être juste avec le FR945 LTE, à la fin de la séance, il était aussi exactement sur le trottoir, et en fait, il m’a même fait sortir sur la route pendant une seconde pour dépasser quelques personnes :

En ce qui concerne le dénivelé, la Vertix 1 était le canard boiteux, ne parvenant pas à suivre les pas aussi rapidement :

Mais ne vous attardez pas sur le dénivelé. Regardons cette course sur sentier que j’ai faite ici dans la montagne. Elle commence au niveau de la mer, mais la Vertix 2 n’est pas d’accord avec cela (bien que j’aie commencé à la plage, à quelques pâtés de maisons de là, sur un terrain plat). Voici les données, montrant que la Vertix 2 indique une hauteur de départ de 100 m :

Les trois autres unités ont toutes indiqué correctement la hauteur de départ. Cependant, au cours des 90 minutes, la Vertix 2 revient lentement dans l’alignement. Cependant, au bout de deux heures, vous verrez qu’elle se met à dérailler et à se décaler. Ce moment n’a rien d’exceptionnel. C’était juste une descente de sentier normale.

Du point de vue de la fréquence cardiaque, je suis plus préoccupé par les imprécisions en montée qu’en descente (car la descente peut être délicate pour de nombreux capteurs de fréquence cardiaque et a honnêtement moins de valeur), et vous pouvez voir que la Vertix 2 a des difficultés à plusieurs reprises ici. En descente, la COROS Vertix 2 et la Garmin Fenix 6 Pro (qui n’était que le capteur de FC optique, non couplé au HRM-PRO comme l’indique le graphique) ont eu des difficultés occasionnelles.

Qu’en est-il du GPS ? Encore une fois, en résumé, c’est du pareil au même. Cependant, l’une des raisons pour lesquelles j’ai choisi ce sentier était cette énorme paroi rocheuse que j’ai traversée. J’étais curieux de savoir comment le GPS allait gérer cette zone, étant donné que la montagne bloque une bonne partie du signal. En bref, ce n’était pas très différent du reste (oui, il y a quatre lignes difficiles à voir sur cette paroi) :

Il y a eu un moment, lors de la descente des broussailles, où il a semblé que la Vertix 2 suivait un peu mieux que les autres. Certes , ces traces sont incroyablement difficiles à voir étant donné les couleurs du terrain. Je suis désolé !

Je ne vais pas la détailler, mais vous pouvez voir ci-dessous une autre trace GPS de dimanche, un autre parcours, cette fois-ci dans des bois beaucoup plus profonds et le long de pentes plus raides. En résumé, la FR945 LTE et la Vertix 2 sont presque identiques en termes de GPS. En ce qui concerne la fréquence cardiaque, la Vertix 2 a connu une baisse importante de la fréquence cardiaque, mais elle est restée la même. Pour l’altitude, la Vertix 2 et la FR945 sont presque identiques, tandis que la FR945 LTE dérive.

Au lieu de cela, j’ai voulu passer à la vitesse supérieure et parler de ma dernière nage en eau libre. Ce n’était, tout simplement, pas bon. Vous pouvez voir ci-dessous que la FR945LTE sur l’autre poignet est presque identique à la piste de référence sur la bouée de natation. La Vertix 2, quant à elle, est très éloignée, ajoutant près de 600 m de distance à cette nage.

Il n’y avait rien de spécial à propos de cette nage. J’ai simplement traversé le lac en ligne droite (en descendant du côté droit), puis j’ai fait une pause, comme je le fais souvent lors des tests de natation, pour voir comment le Vertix 2 gère le fait de marcher sur l’eau (et la ré-acquisition des satellites). Mais les choses avaient déjà mal tourné.

Vous pouvez voir les distances finales ici (la montre du bas est la piste de référence de la bouée de natation, un GPS attaché à une bouée de natation qui flotte avec moi) :

J’avais un peu mieux nagé quelques jours auparavant, mais j’avais encore du mal avec le test de la pause, et après cela, j’ai aussi pris des raccourcis :

Notez que je n’ai pas prêté attention à la fréquence cardiaque lors de ces nages en eau libre. La plupart des fabricants de montres GPS disent qu’elle est au mieux douteuse, et mes résultats le montrent à peu près. Cependant, à des fins historiques/de référence, j’ai également testé la Vertix 1 dans des nages en eau libre dernièrement – et elle se classe dans la catégorie supérieure des montres pour le suivi des nages en eau libre, aux côtés de Garmin et d’Apple.

Enfin, voici ce que je pense de la précision du GPS et de la fréquence cardiaque à ce stade. En commençant par le plus simple, la précision de la fréquence cardiaque n’est tout simplement pas aussi bonne que le capteur existant/précédent, ni aussi bonne que leurs concurrents (à l’exception de la Suunto 9 Peak, qui n’est pas à une barre très haute à atteindre en termes de précision).

D’un point de vue GPS, je dirais au mieux “médiocre”. Cela signifie que malgré tout le battage médiatique autour du GPS bi-fréquence, je n’en vois pas l’intérêt lorsque je regarde la situation dans son ensemble. Bien sûr, il y a des moments dans une séance où c’est comme “Woohooo, c’est sur le bon trottoir !”, mais pour la grande majorité de mes séances, c’est essentiellement la même chose que les autres (à la fois bonnes et mauvaises). Il n’y a pratiquement aucune différence notable sur les terrains difficiles que je lui ai fait affronter, des flancs de falaise aux forêts…

Ce qui ne veut pas dire que COROS pourrait changer cela dans le futur. Je pourrais voir des mises à jour de firmware l’améliorer (et je m’attends certainement à ce qu’elles le fassent). Mais COROS semble aussi un peu hésitant sur ce capteur. Bien qu’ils aient refusé d’identifier de quel capteur GPS il s’agit, ils ont au moins confirmé qu’il ne s’agissait pas d’un capteur Sony. Ils ont dit qu’ils hésitaient à confirmer de quel capteur il s’agit en réalité, car ils pourraient changer de fournisseur de capteur plus tard s’ils trouvaient quelque chose de mieux (leurs mots, pas les miens). La plupart des marques de wearables que je connais n’ont pas tendance à prendre le changement de fournisseur de GPS à la légère. C’est une décision importante, et généralement durable. Le fait qu’ils entretiennent une relation d’amitié avec ce mystérieux fournisseur de chipset pourrait donc expliquer pourquoi je n’ai pas vu les améliorations que beaucoup espéraient.

Encore une fois, ce n’est pas mauvais, mais ce n’est pas mieux que n’importe qui d’autre.

Coros Vertix 2 : Ce qu’il faut retenir

À bien des égards, je suis impressionné par les progrès et les nouvelles fonctionnalités que COROS a réussi à intégrer dans le Vertix 2. Il s’agit clairement d’un produit de nouvelle génération et d’un progrès significatif par rapport au Vertix 1. Bien que les fonctions de navigation soient limitées, le fait de disposer de la carte sous-jacente fait toute la différence pour la navigation et la mise en contexte de l’endroit où l’on va. Je continue à dire que c’est la plus grande erreur que Garmin a faite avec l’Enduro – l’absence de cartes semble stupide compte tenu de son public cible.

Le problème pour COROS est que pour chaque fonctionnalité intéressante de la Vertix 2, il y a une liste de mises en garde et d’exceptions. Les fonctions qui devraient être en tête d’affiche (cartographie) sont bonnes, mais pas compétitives à 699,99€ quand d’autres plateformes ont tant d’autres fonctions de cartes et de routage pour faciliter les choses pour les utilisateurs – à la fois sur la montre et dans l’application/plateforme. D’autres nouveautés, comme le capteur optique de FC, ne sont tout simplement pas aussi précises que la Vertix 1 pour moi, avec pratiquement tous mes ensembles de données au cours du mois dernier ayant au moins un moment d’imprécision modérée. Ce qui ne veut pas dire que la Vertix 2 est une montre buggée en termes de programmation, car je ne pense pas qu’elle le soit. Je pense simplement que les composants sous-jacents (nouveau capteur de FC et nouveau GPS) n’ont pas eu assez de temps et de tests sur le terrain pour vraiment éliminer tous les problèmes.

Et en fin de compte, c’est là que se situe mon principal défi avec la Vertix 2. En effet, contrairement à la COROS Pace 2, qui est une montre incroyablement intéressante en termes de fonctionnalités et de prix (199 dollars, soit un prix nettement inférieur à celui de la concurrence), la Vertix 2 est tout le contraire. En pratique, aucune des nouvelles fonctionnalités (à l’exception de l’autonomie de la batterie) n’est meilleure que celle de la concurrence, et pourtant le prix est égal ou supérieur à celui de la concurrence. COROS affirme que cela est dû au coût des composants, mais en fin de compte, ce n’est tout simplement pas un prix viable compte tenu de toutes les mises en garde. S’il avait été proposé à 499,99€, je pense qu’il aurait répondu à la même attente que le Pace 2 : celle d’une offre à bon prix par rapport à la concurrence, même si elle n’est pas aussi aboutie ou riche en fonctionnalités.

En fin de compte, j’aime ce que COROS fait ici – et j’espère vraiment qu’ils prendront en compte mes commentaires et probablement d’autres dans leurs considérations de prix à l’avenir. Bien que je pense qu’ils résoudront la plupart des problèmes et des lacunes que j’ai soulignés, ce n’est pas nécessairement une garantie. Il n’y a pas non plus de calendrier pour le faire. Cependant, s’il y a une chose que nous savons à propos de COROS, c’est qu’elle a facilement dépassé le développement de pratiquement toutes les autres entreprises de wearables axés sur l’endurance, à l’exception d’une seule (Garmin). Ainsi, même si ce lancement n’a pas tout à fait réussi, il ne faudra probablement pas attendre longtemps avant que le prochain ne le fasse.

Sur ce, merci de m’avoir lu !

Cet article vous a été utile ? Soutenez le site !

J’espère que cet article vous a été utile. En fin de compte, je suis un athlète comme vous qui cherche à obtenir le plus de détails possible sur un nouvel achat – mon évaluation est donc rédigée du point de vue de mon utilisation de l’appareil. Il faut généralement beaucoup d’heures pour rédiger ces évaluations, ce qui représente une bonne dose de travail (et d’amour). Comme vous l’avez probablement remarqué en regardant ci-dessous, je prends également le temps de répondre à toutes les questions posées dans les commentaires – et il y a pas mal de détails là-dedans aussi.

Si vous achetez la COROS Vertix 2 ou tout autre accessoire, n’hésitez pas à utiliser les liens affiliés ci-dessous ! En tant qu’associée d’Amazon, je gagne de l’argent sur les achats qualifiés. Cela ne vous coûte rien de plus, mais vos achats contribuent grandement à soutenir ce site web.

Où se procurer la Coros Vertix 2 ?