Brooks Divide 4 : Le test complet
14 minutes de lecture

Je suis un grand fan des chaussures de running Brooks, ayant essayé plus de 10 modèles Brooks Cascadia, les Brooks Launch 9, les merveilleuses Ghost 15, et bien plus d’autres modèles !

Récemment, j’ai testé la Brooks Divide 4 sur des sentiers techniques pour un total de 80 km.

Brooks Divide 4 : Fiche technique

  • Prix : 110€
  • Date de sortie : 2023
  • Utilisation : Trail (et route), Polyvalence
  • Mousse DNA Loft
  • Poids : 278 grammes pour les hommes et 253 g pour les femmes
  • Drop : 8mm

Ce que j’ai testé lors du test de la Brooks Divide 4

Durabilité

Avec une tige en maille aérée et un renfort au niveau des orteils, cette chaussure de trail peut résister à la fréquentation des parcs urbains et des chemins de quartier. Après avoir parcouru une centaine de kilomètres d’entraînement, je n’ai pas remarqué d’une usure de la semelle extérieure et de la tige.

Comme prévu, cette chaussure est plus résistante qu’une chaussure de route classique et offre une protection substantielle au niveau des orteils. Mais il faut tenir compte du fait qu’il ne s’agit pas d’une chaussure en cuir, et que la tige est donc plus susceptible de se déchirer lorsqu’elle est exposée à des conditions de sentier difficiles.

D’un autre côté, ce modèle est doté de meilleurs matériaux que les versions précédentes, ce qui en fait un bon investissement pour un entraîneur quotidien ou un coureur de trail léger.

Confort

La Brooks Divide 4 se distingue en termes de confort, avec une semelle intermédiaire DNA qui offre un amorti dense et une sensation de fermeté moyenne sous le pied.

Cette chaussure de trail incorpore un crash pad segmenté, qui améliore encore la douceur de la conduite, tandis que le soutien modéré de la voûte plantaire est suffisamment fiable pour les voûtes normales.

Lorsque je la compare à ses prédécesseurs, la Divide 4 semble avoir subi une transformation complète, offrant une expérience exceptionnellement confortable en équilibrant de manière experte l’amorti et la réactivité.

La boîte à orteils spacieuse permet des mouvements et un écartement naturels du pied, ce qui en fait un choix presque parfait pour les courses prolongées. C’est également un choix idéal pour ceux qui recherchent un modèle à hauteur d’appui modérée ou basse, car elle ne mesure que 20 mm dans ce domaine.

Comme elle n’est pas trop encombrante et qu’elle offre une bonne respirabilité, cette Brooks ferait également une bonne chaussure de route avec une protection supplémentaire pour que vous vous sentiez en confiance lorsque vous explorez la ville.

Adhérence

En testant l’adhérence de la Brooks Divide 4, j’ai découvert que sa semelle TrailTack offrait une excellente adhérence sur trois types de terrains : sentiers légers, sentiers modérés et surfaces irrégulières.

La semelle extérieure est dotée de crampons de 4 mm, ce qui contribue à une traction satisfaisante sur les sentiers techniques.

En effet, lorsque j’ai rencontré des terrains plus exigeants et techniques ou des rochers humides, j’ai observé que l’adhérence de la Divide 4 n’était pas aussi remarquable que les chaussures de trail à crampons plus profonds que j’ai testées, comme la Salomon Speedcross 6 ou la Saucony Peregrine 13.

Mais la Brooks Divide 4 est présentée par la marque comme une chaussure de trail légère, j’ai donc accepté ses limites.

Malgré cette lacune, la Divide 4 présente une adhérence suffisante pour les coureurs de trail novices qui passent de la route au trail, assurant stabilité et confiance dans divers environnements de trail.

Respirabilité

La Brooks Divide 4 excelle en matière de respirabilité, grâce à son matériau en maille aérée qui facilite une circulation d’air exceptionnelle, garantissant que vos pieds restent au frais sur le sentier. En fait, j’ai trouvé que la Divide 4 faisait partie des options les plus respirantes disponibles sur le marché.

Cette respirabilité supérieure en fait un choix idéal pour les températures plus chaudes et les longues distances, ce qui la distingue des autres chaussures de sa catégorie.

Cependant, l’inconvénient potentiel de la respirabilité de la Divide 4 est sa capacité réduite à repousser l’eau, ce qui la rend moins adaptée aux scénarios humides ou boueux.

D’un autre côté, j’ai apprécié ses capacités d’évacuation de l’humidité qui ont maintenu un environnement sec et confortable pour mes pieds, me permettant de me concentrer sur la performance tout en minimisant l’inconfort causé par une transpiration excessive.

Poids

La Brooks Divide 4 affiche un poids de 278 grammes pour les hommes et 253 grammes pour les femmes, ce qui la classe parmi les chaussures de trail relativement légères de la gamme Brooks.

Bien qu’elle ne soit pas la chaussure de route la plus légère, la Divide 4 trouve un équilibre optimal entre le poids et la protection sous le pied.

Lors de mes tests, j’ai trouvé que le poids était pratiquement imperceptible, contribuant à une expérience agile et souple sur les différents sentiers.

Cet équilibre parfait entre poids et protection fait de la Brooks Divide 4 un choix convaincant pour les coureurs à la recherche d’une chaussure de trail à la fois légère et résistante, sans compromis sur le confort ou les performances.

Imperméabilité

La Divide 4 ne dispose pas de technologies d’imperméabilisation spécialisées, ce qui représente un inconvénient potentiel pour les coureurs confrontés à des conditions humides ou à la traversée de cours d’eau. Cependant, le matériau en mesh aéré compense dans une certaine mesure en séchant relativement rapidement lorsqu’il est exposé à l’humidité.

Si l’imperméabilité est un facteur essentiel dans votre choix de chaussures de trail, vous pouvez explorer d’autres options de la gamme Brooks dotées de membranes GORE-TEX, mais d’après ce que j’en sais, ces chaussures sont parfaites pour l’été, lorsqu’une doublure imperméable s’avère moins aérée, ce qui donne à vos jambes une sensation de chaleur et d’étanchéité.

Taille et ajustement

En termes d’ajustement et de dimensionnement, la Brooks Divide 4 respecte les mesures standard de la chaussure, assurant un ajustement à la taille pour la plupart des coureurs.

Dotée d’une coupe familière et d’un profil légèrement plus large que ses prédécesseurs, cette chaussure polyvalente route-trail s’adresse aux pieds étroits comme aux pieds larges.

La Divide 4 offre également un système de laçage efficace, qui permet des ajustements sans effort et une adaptation personnalisée aux préférences de chaque coureur.

Comme toutes les chaussures de la gamme Divide, la Divide 4 s’est distinguée par sa coupe familière et confortable qui s’est bien adaptée à la forme de mon pied.

Cette chaussure bien conçue a fourni un ajustement presque parfait, offrant le soutien dont j’avais besoin pour affronter divers terrains et défis lors de mes séances sur sentiers.

Soutien

Bien que j’aie une voûte plantaire élevée et que j’aie parfois besoin de plus de soutien, mes collègues de l’équipe ont trouvé que les chaussures offraient suffisamment de soutien pour parcourir des sentiers légers à modérés.

L’empeigne sécurisée, incorporant une combinaison de mailles et de matériaux synthétiques, a assuré un bon maintien pendant mes tests tout en conservant une bonne respirabilité. De plus, le contrefort du talon offre une grande stabilité à l’arrière du pied, évitant ainsi les mouvements excessifs pendant les courses.

Avec un soutien moyen de la voûte plantaire, les chaussures conviennent aux voûtes plantaires neutres, sans espace sous le pied, mais conviennent également aux coureurs avec une légère surpronation.

Malheureusement, pour ceux qui s’attaquent à des terrains techniques ou qui ont besoin d’une stabilité supplémentaire, d’autres chaussures de trail peuvent être plus appropriées.

Quelles sont les mises à jour ou les améliorations apportées à la Brooks Divide 4 ?

Trois mises à jour majeures apparaissent dans la Brooks Divide 4 par rapport à la version précédente, la Brooks Divide 3.

La plus importante est la nouvelle conception de l’empeigne, qui présente désormais un matériau en mesh qui améliore la respirabilité et le confort général. Cette nouvelle construction de l’empeigne offre également un ajustement plus sûr, garantissant un meilleur verrouillage pendant les courses.

Une autre mise à jour des nouvelles chaussures de trail produites par Brooks est la semelle intermédiaire révisée, qui incorpore la technologie d’amorti DNA LOFT, offrant une conduite plus réactive et plus adaptative que la version précédente.

La semelle extérieure de la Divide 4 a également été améliorée, avec un composé de caoutchouc TrailTack qui offre une meilleure traction sur les surfaces sèches et humides. J’ai remarqué que cette semelle améliorée est plus durable et offre une meilleure adhérence sur les terrains rocailleux et les chemins boueux.

En plus de ces mises à jour majeures, la Divide 4 présente également un système de laçage modifié qui permet des ajustements faciles et un ajustement plus personnalisé.

De plus, la languette et le col rembourrés ont été affinés pour améliorer le confort et réduire le potentiel d’irritation pendant les efforts prolongés.

Comment se situe-t-il par rapport à d’autres produits ?

Brooks Ghost 15

Brooks Ghost 15

Lorsque l’on compare la Brooks Divide 4 à la Brooks Ghost 15, il est essentiel de prendre en compte les utilisations prévues.

La Divide 4, conçue pour le trail running, est équipée d’une semelle extérieure en caoutchouc collant TrailTack qui excelle dans l’adhérence sur différents terrains.

En revanche, la Ghost 14, une chaussure de running sur route, est dotée d’une semelle extérieure en caoutchouc soufflé conçue pour la durabilité et la réactivité sur le bitume.

Les technologies d’amorti sont fondamentalement les mêmes, les deux chaussures de trail utilisant le DNA Loft pour une sensation plus agréable sous le pied. Cependant, la plaque de roche légère présente dans la Divide 4 qui protège contre les terrains accidentés est un attribut absent de la Ghost 15.

En fin de compte, la Divide 4 est idéale pour les séances hors route, tandis que la Ghost 15, qui coûte 150€, excelle sur le bitume.

Brooks Cascadia 17

Brooks Cascadia 17

La Brooks Cascadia 17 et la Divide 4 sont deux chaussures de trail running conçues pour répondre aux différentes préférences des coureurs et aux différentes conditions de trail.

Bien qu’elles partagent la même construction de semelle TrailTack en caoutchouc, la Cascadia 17 a un motif de crampons plus agressif qui offre une traction supérieure sur presque toutes les surfaces.

En termes d’amorti, les deux chaussures offrent des niveaux de confort similaires. Cependant, la Cascadia 17 à 150€ va plus loin en incorporant un système unique Pivot Post qui améliore la stabilité sur les terrains accidentés, ce qui la différencie de la Divide 4.

De plus, la Cascadia 17 est dotée d’une tige plus durable et plus protectrice, ce qui garantit que vos pieds restent en sécurité pendant les longs efforts sur les terrains difficiles.

La protection et la stabilité accrues de la chaussure en font un excellent choix pour ceux qui rencontrent fréquemment des sentiers techniques ou rocailleux.

Hoka Torrent 3

Dans une comparaison directe entre la Brooks Divide 4 et la Hoka Torrent 3, les deux chaussures de trail running montrent leurs points forts.

La semelle TrailTack de la Divide 4 offre une adhérence fiable, tandis que la semelle en caoutchouc collant à crampons multidirectionnels de la Torrent 3 assure une traction exceptionnelle.

L’amorti de la Divide 4 provient de la semelle intermédiaire DNA, contrairement à la semelle intermédiaire PROFLY de la Torrent 3, qui offre un talon plus souple et un avant-pied plus réactif.

De plus, la Torrent 3 est conçue avec une tige en mesh légère et respirante, alors que la Divide 4 a une tige en mesh plus conventionnelle.

En termes de performance, la Hoka Torrent 3 peut avoir un léger avantage grâce à sa construction plus légère et à ses capacités de traction améliorées, mais à 140€, elle est une option plus chère que la Divide 4.

Où Brooks Divide 4 obtient-il de meilleures performances ?

La semelle extérieure TrailTack en caoutchouc collant de la Brooks Divide 4 offre une solide adhérence sur des terrains tels que la terre, le gravier et les sentiers modérément rocailleux, ce qui en fait un choix idéal pour les coureurs qui doivent fréquemment faire face à des surfaces changeantes pendant leurs courses.

Au niveau de l’amorti, la semelle intermédiaire DNA Loft assure une conduite confortable et réactive, permettant aux coureurs de s’attaquer à des distances moyennes avec facilité.

La plaque de protection légère intégrée à la chaussure offre une protection supplémentaire contre les roches et les débris tranchants, garantissant une expérience plus sûre sur les terrains accidentés.

De plus, la Brooks Divide 4 fonctionne bien par temps doux à modéré grâce à sa tige en mesh respirant. Cette caractéristique permet de garder vos pieds au frais et au sec par temps chaud tout en offrant un niveau de protection décent contre les pluies légères et l’humidité.

Quels sont les points faibles de la Brooks Divide 4 en termes de performances ?

Bien que la Brooks Divide 4 soit globalement une bonne chaussure, il y a trois domaines dans lesquels ses performances sont insuffisantes. L’une des limites notables est la traction sur les terrains très techniques ou glissants.

Bien que la semelle extérieure en caoutchouc collant TrailTack offre une bonne adhérence sur la plupart des surfaces, elle peut avoir du mal à maintenir la traction sur des surfaces extrêmement rocailleuses, boueuses ou humides.

Un autre inconvénient potentiel est le manque d’amorti substantiel.

La semelle intermédiaire DNA offre un niveau décent de confort et de réactivité, mais les coureurs qui préfèrent plus d’amorti ou qui ont besoin d’une protection supplémentaire pour les longues distances pourraient trouver la Divide 4 insuffisante.

De plus, la respirabilité de la chaussure, bien que convenant à des conditions climatiques légères à modérées, peut ne pas être suffisante pour des environnements extrêmement chauds ou froids.

Est-ce que je recommande ?

Après avoir testé la Brooks Divide 4, je peux affirmer en toute confiance que ces chaussures de trail offrent une combinaison équilibrée de confort, de protection et d’adaptabilité.

Dans certaines situations, je n’aurais pas porté ces chaussures, par exemple sur des sentiers très techniques ou glissants, en raison de leurs limites en termes de traction.

Cependant, les points forts de la Divide 4, y compris sa plaque de roche légère et sa tige en mesh technique respirant, ont contribué à une expérience confortable et protectrice sur la plupart des sentiers.

Dans l’ensemble, en portant la Divide 4, je me suis senti bien maintenu lors de mes séances tout-terrain, en particulier pendant les sorties longues où elles n’offraient rien d’autre que du confort pur.

Où se procurer la Divide 4 ?

>> Acheter le modèle homme sur i-run

>> Acheter le modèle femme sur i-run

Nicolas Dayez, Fondateur de Athlé expliqué

Qui est Nicolas ?

Je suis un passionné de course à pied avec plus de 15 ans d'expérience. Ayant débuté comme coureur amateur, j'ai progressivement affiné mes compétences en m'informant sur les meilleures pratiques d'entraînement, que je partage désormais avec mes lecteurs.

Mon objectif est de rendre la course accessible à tous, en proposant des conseils pratiques, des analyses techniques, et des méthodes adaptées à tous les niveaux.

Actuellement en cours de formation pour le CQP Animateur d’athlétisme option « athlé forme santé », préparateur mental et nutritionniste sportif diplômé, j'approfondis mes compétences en entraînement et pédagogie afin de partager des méthodes et des approches efficaces et adaptées aux besoins des coureurs de tous niveaux.

Quelques faits d’armes :
- 100 km de Steenwerck : 7h44
- 80 km Ecotrail Paris (1300m D+) : 7h12
- 42 km Nord Trail Mont de Flandres (1070m D+) : 3h11
- Marathon de Nice-Cannes : 2h40
- Championnats de France de Semi-Marathon : 1h13
- 10 km de Lambersart : 34'16

Brooks Catamount 2 : Le test complet Previous post Brooks Catamount 2 : Le test complet
Saucony Kinvara 13 : Le test complet Next post Saucony Kinvara 13 : Le test complet