Accueil » Tests » Chaussures running » Hoka Zinal 2 : Test et avis
Hoka Zinal 2 : Le test complet

Hoka Zinal 2 : Test et avis

7 minutes de lecture

La Hoka Zinal 2 est conçue comme une chaussure de trail pour des distances inférieures à l’ultramarathon. Elle est légère et les crampons de 5 mm sont conçus pour fournir une traction dans presque toutes les conditions. Elle n’a pas de plaque de carbone, mais sa légèreté et son faible drop vous permettent de courir plus naturellement. C’est un peu comme le « plat d’une chaussure de running standard », mais pour les sentiers. J’ai toujours aimé les chaussures de trail plus légères parce que j’aime sentir le sol (et je ne cours pas plus de 25 km sur les sentiers).

Enfin, Hoka a utilisé une tonne de matériaux recyclés dans la Zinal 2 :

  • 7% de polyester recyclé sur l’empeigne
  • Plaque Strobel en polyester recyclé à 87 %
  • Contrefort de talon en 40% polyester recyclé
  • 87% de polyester recyclé

J’aime voir les marques faire des efforts ! Les matériaux durables sont de plus en plus importants pour les chaussures de running.

Caractéristiques techniques

  • Poids: 184 g pour les femmes et 200 g pour les hommes
  • Drop: 5 mm
  • Prix: 180€

Hoka Zinal 2 : Le test complet

Premières impressions

La Hoka Zinal 2 a fait l’objet d’une mise à jour importante, et elle est vraiment différente. Hoka a été ma première vraie chaussure de trail. Je suis un grand fan de la Torrent 3 et de la Zinal originale. Le problème, c’est qu’elles se ressemblent beaucoup. Les deux étaient des chaussures de trail super légères de Hoka conçues pour courir vite. Cela a radicalement changé, et la Zinal 2 a été radicalement mise à jour avec une semelle Vibram Megagrip Litebase et des crampons plus profonds, tandis que la Torrent 3 a été dotée d’un meilleur amorti. La Hoka Zinal 2 est-elle différente ? Oui. Mais pas dans le mauvais sens du terme.

Hoka Zinal 2 : Le test complet

Taille

D’emblée, on constate que le Zinal 2 est différent. Elle ne ressemble pas du tout à la version originale. La Hoka Zinal 2 est dotée d’une tige en mesh renforcé. La Zinal ressemble plus à une chaussure de running qu’à une chaussure d’entraînement classique. Elle est plus ajustée à l’avant-pied et a un peu moins de volume que la plupart des autres chaussures Hoka.

A lire aussi :  New Balance FuellCell SuperComp Elite v4 : Test et avis

Le contrefort du talon a été sensiblement amélioré et s’adapte à votre pied. Le contrefort du talon est extensible et la languette se prolonge sur le contrefort du talon mais reste en place. Je ne suis généralement pas fan de ces talonnettes, je préfère plus de rembourrage, mais la Zinal 2 le fait bien. Je n’ai pas eu de problèmes d’irritation ou de frottement au niveau de la cheville.

Les meilleures tiges de chaussures de course disparaissent de vos pieds et c’est exactement ce que fait la Hoka Zinal 2. Je m’inquiétais du manque de rembourrage au niveau du contrefort du talon, mais honnêtement, c’est très bien. De plus, lorsque la Zinal est mouillée, la tige est si légère qu’elle sèche rapidement.

Hoka Zinal 2 : Le test complet

Pour les chaussures de course, j’ai tendance à porter entre la taille 44 et la taille 45, et j’ai trouvé que la taille 45 était la plus adaptée. Elle est un peu plus étroite que la plupart des Hoka, mais pas assez pour changer de pointure.

Hoka Zinal 2 : Le test complet

Test terrain

La Hoka Zinal 2 a-t-elle bénéficié d’une mise à jour importante ? Oui. Elle est radicalement différente, et pas dans le mauvais sens du terme. Elle est désormais plus légère et plus rapide. Si l’ancienne Zinal vous manque, vous apprécierez peut-être la Hoka Torrent 3, car elle est assez similaire. Elle est incroyablement légère et rapide, tout en offrant une bonne adhérence. Elle présente le méta rocker de Hoka mais n’a pas de plaque. La sensation de roulement est toujours présente sans plaque de carbone. Hoka a supprimé 2 mm de drop, ce qui la rend plus basse et plus plate au sol.

La semelle intermédiaire en EVA moulé compressé est légère. Elle me rappelle les chaussures de l’ère 2010-2015 qui étaient super légères et conçues pour la course – une différence frappante par rapport aux chaussures très amorties de l’ère 2023. Si vous regrettez l’époque des chaussures de course minimalistes de 2015, vous adorerez sans doute la Zinal 2.

A lire aussi :  Asics Nimbus 26 : Test et avis

Traction et durabilité

La traction est l’une des caractéristiques les plus essentielles d’une chaussure de trail. On pourrait penser qu’en raison de sa légèreté, la Zinal 2 n’offre pas une excellente adhérence ou durabilité. Pourtant, à vrai dire, la majeure partie du poids provient de l’inclusion de la semelle Vibram Megagrip avec Lightbase et Traction Lugs. Les crampons ont désormais une profondeur de 5 mm ! Cela a permis à la Zinal 2 d’atteindre un niveau de traction supérieur. J’ai utilisé la Zinal 2 sur plusieurs sentiers, y compris humides et secs, des dunes sablonneuses et des sentiers plus traditionnels. J’ai obtenu de bons résultats et je n’ai pas eu de problèmes. Courir sur des sentiers mouillés a été amusant parce que la Zinal 2 est si légère et qu’elle évacue l’eau rapidement.

En ce qui concerne la durabilité, j’ai parcouru environ 160 km sans problème. Elles tiendront environ 500 km.

Hoka Zinal 2 : Le test complet

Je suis un grand fan de la Hoka Zinal 2, et je pense que les changements ont fait des merveilles pour cette chaussure. La version précédente de la Zinal ressemblait à la Torrent 2, et il était difficile de différencier les deux chaussures. Il y a maintenant des raisons d’acheter la Hoka Torrent 3 ou la Zinal 2. Plus d’amorti dans la Torrent 3 et plus de rapidité dans la Zinal 2. Je suis un grand fan et j’ose dire que je pense que la Zinal 2 est un peu meilleure.

Qui devrait acheter la Hoka Zinal 2 ? Si vous êtes à la recherche d’une chaussure de trail légère qui peut faire face à presque toutes les conditions. Ou si vous recherchez une chaussure de trail rapide pour la course.

A lire aussi :  Diadora Gara Carbon : Test et avis

Qui ne devrait pas acheter la Hoka Zinal 2 ? Si vous courez des ultramarathons sur les sentiers et que votre corps préfère un amorti plus important. Si vous courez des ultramarathons sur les sentiers et que votre corps préfère un amorti plus important, la Hoka Zinal 2 pourrait ne pas être la meilleure option pour vous. Son profil axé sur la vitesse et la réactivité convient davantage aux distances courtes à moyennes sur terrains techniques. Pour une alternative avec un amorti plus généreux, nous vous recommandons de consulter notre test complet des Hoka Kawana 2, qui offrent un excellent compromis entre confort et performance.

Où se procurer la Hoka Zinal 2 ?

Nicolas Fondateur de Athlé expliqué

Qui est Nicolas ?

Je suis un passionné de course à pied avec plus de 15 ans d'expérience. Ayant débuté comme coureur amateur, j'ai progressivement affiné mes compétences en m'informant sur les meilleures pratiques d'entraînement, que je partage désormais avec mes lecteurs.

Mon objectif est de rendre la course accessible à tous, en proposant des conseils pratiques, des analyses techniques, et des méthodes adaptées à tous les niveaux.

Actuellement en cours de formation pour le DEJEPS (Diplôme d'État de la Jeunesse, de l'Éducation Populaire et du Sport) spécialité Athlétisme, j'approfondis mes compétences en entraînement et pédagogie afin de partager des méthodes et des approches efficaces et adaptées aux besoins des coureurs de tous niveaux.

Quelques faits d’armes :
- 100 km de Steenwerck : 7h44
- 80 km Ecotrail Paris (1300m D+) : 7h12
- 42 km Nord Trail Mont de Flandres (1070m D+) : 3h11
- Marathon de Nice-Cannes : 2h40
- Championnats de France de Semi-Marathon : 1h13
- 10 km de Lambersart : 34’16

0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
0 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x